我國相關(guān)法律規(guī)定，離婚訴訟當(dāng)事人雙方必須出庭。但原、被告均遠(yuǎn)在異國他鄉(xiāng)，面對此類問題，慶陽市鎮(zhèn)原縣法院采取線上辦案，云端調(diào)解的方式進(jìn)行處理。近日，鎮(zhèn)原縣法院訴前調(diào)解中心依托人民法院調(diào)解平臺(tái)，從起訴到結(jié)案，僅用七天時(shí)間成功調(diào)解一跨國離婚案件，極大減輕了當(dāng)事人訴累，繪就司法為民別樣新“楓”景。

景女士系鎮(zhèn)原人，早年間在北京務(wù)工，機(jī)緣巧合下，與來自黑龍江的金先生相識(shí)，兩人于2012年登記結(jié)婚?；楹蟛坏絻赡?，由于夫妻感情不和，金先生離家出走，且長期在國外生活，雙方自此分居十余年。

2024年6月，遠(yuǎn)在浙江的景女士，通過網(wǎng)上立案的方式，向鎮(zhèn)原縣法院提起訴訟，要求解除這段名存實(shí)亡的婚姻關(guān)系。6月28日，案子分流到訴前調(diào)解中心，在核實(shí)當(dāng)事人身份過程中，特邀調(diào)解員了解到，原告景女士因工作繁忙，無法擠出時(shí)間前來法院參加訴訟，而被告金先生則表示其已移民并定居韓國，回國離婚成本太高。為減少當(dāng)事人的訴訟時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本，在征得雙方當(dāng)事人同意后，調(diào)解員決定通過人民法院調(diào)解平臺(tái)組織遠(yuǎn)程視頻調(diào)解，并就相關(guān)操作事宜對原、被告予以悉心指導(dǎo)。7月4日上午9時(shí)，在工作人員調(diào)試電腦設(shè)備后，原告景女士、被告金先生如約上線，一起跨國離婚案的訴前調(diào)解工作就此隔空展開。

調(diào)解過程中，得知原、被告婚內(nèi)未生育子女且均有離婚意愿后，調(diào)解員著重了解了雙方感情基礎(chǔ)及財(cái)產(chǎn)狀況等，在充分尊重當(dāng)事人意見的基礎(chǔ)上，引導(dǎo)雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并線上在調(diào)解筆錄和調(diào)解協(xié)議上簽字確認(rèn)。

至此，一起橫跨兩國 、相隔數(shù)千公里的離婚糾紛，通過智慧法院遠(yuǎn)程科技賦能，打破時(shí)空壁壘，在半小時(shí)內(nèi)得到妥善解決，真正實(shí)現(xiàn)了“讓數(shù)據(jù)多跑路，讓群眾少跑腿”的司法便民宗旨。

“云上辦案”讓公平正義始終“在線”。今后，鎮(zhèn)原縣法院將積極運(yùn)用智慧法院建設(shè)成果，以“如我在訴”情懷深入推進(jìn)網(wǎng)上立案、電子送達(dá)、線上調(diào)解等便捷司法服務(wù)，為訴訟“瘦身”，為群眾“減負(fù)”，以更高質(zhì)量、更低成本、更加多元的矛盾化解方式，讓群眾司法獲得感成色更足、底色更暖。